Neuling hat geschrieben:Wer hat denn festgelegt, dass es mindestens 3 sein müssen?
Das war ich
Der Hintergrund war, dass es im Oktober 2012 keine einzige Nominierung gab. Was zwar nicht schön, aber auch nicht weiter tragisch war. Ich habe mir damals allerdings die Frage gestellt, was gewesen wäre, wenn es nur eine Nominierung gegeben hätte. Nach den damaligen Regeln hätte diese Nominierung dann automatisch gewonnen gehabt. Da es sich beim Rätsel des Monats um einen Wettbewerb handelt, bei dem das beste Rätsel gekürt werden soll, wäre das meiner Meinung nach nicht gut gewesen. Der schlimmste Fall wäre ja gewesen, dass ein schlechtes Rätsel nominiert worden wäre und dieses dann automatisch zum Sieger gekürt und sogar automatisch für das Rätsel des Jahres nominiert gewesen wäre. Ich denke, dass hätte keinem gefallen.
Cujo vergleicht so gern mit dem Sport:
Und im Sport ist es durchaus üblich 2 Goldmedaillen zu vergeben.
In welcher Sportart ist das üblich?
Zum Gedanken der Motivation konstruiere ich mal einen, wenn auch eher seltenen Fall:
Es gibt nur einen User, der Monat für Monat ein selbsterstelltes Rätsel postet. Er würde sich gern mit der Ehrenkrone für seine geleistete Arbeit schmücken, aber die Regeln lassen eine Ehrung gar nicht erst zu - welch eine Motivation!!!
Auf Anregung von kurth wurde ja eine Sonderregel eingeführt, dass ein Rätsel, das in einem Monat nominiert wurde, in dem es keine Abstimmung gab, bei der nächsten Abstimmung mitmachen kann.
Auch muss meiner Ansicht nach hier niemand per PN zu einer Teilnahme animiert werden. Dieser "Wunsch" entsteht ja nur durch die willkürliche Festlegung der Mindestanzahl von 3.
Ich habe von Anfang an User per PN an die Teilnahme erinnert. Das hat nichts mit der Mindestanzahl von 3 zu tun.
Friedel hat geschrieben:Wo ist denn der Link zur Abstimmung geblieben?
Hatte ich vergessen. Ich habe ihn aber zwischenzeitlich eingefügt.
