Friedel hat geschrieben:Wäre es nicht naheliegend gewesen, mit einem kaufmännischen Jahr mit 360 Tagen zu rechnen?
Davon wusste ich nichts
Aber ohnehin ist ein Faktor im Sinus noetig, da die Ableitungsregel vom Sinus auf den Cosinus nur fuer die Funktionen mit der Periode 2*Pi gilt
Ob das auch fuer Otmars Rechenweg gilt, kann ich nicht sagen (von Differenzialgleichungen weiss ich ebenfalls nichts), aber auch er hat diesen Sinus benutzt.
Friedel hat geschrieben:Aber die unhandlichen Rechenoperationen machen die Lösung etwas mühsam.
Welche genau meinst du? Also ich fands unheimlich spannend und interessant, das Problem (mit meinem Wissen und Nachschlagen) zu loesen, dabei habe ich auch dazu gelernt, zum Beispiel genanntes Detail des Sinus.