kurth hat geschrieben:Schlechte Nachricht für Rama ,
aber dafür Gute für Hans - Peter!
Die Lösung ist
RICHTIG!
Es ist ja gar nicht so leicht, alle Möglichkeiten durchzurechnen -
aber auf einmal paßt alles zusammen.
Hast du das eigentlich "händisch" oder mit Programm berechnet?
lg kurth
Hallo Leute
Auch ich sende einen herzlichen Glückwunsch
(Die erdachten Verfahren setze ich mal nicht in einen Spoiler.)
Nun ich finde, dass das keine schlechte Nachricht ist; es ist ja schön, wenn jemand richtig geraten hat. Man muss nicht immer selber der Sieger sein.
Glückwünsche, bekomme ich heute noch viele, - denn ich habe heute Geburtstag. - Jetzt kommt aber noch sehr viel private Arbeit auf mich zu, so dass ich noch mit der Rätselei eine Weile zurück halten muss. Wenn ich mehr Zeit hätte würde ich trotzdem versuchen alleine weiterzuraten. Leider schaffe ich das nicht mehr, und bin nun neugierig, wie die Lösung aussieht. - Dennoch bin ich nicht untätig gewesen. Immer wenn ich meinte einen Einfall gehabt zu haben, setzte ich mich an den Rechner, und dann ging es doch nicht.
An eine Programmierlösung hatte ich auch schon gedacht, - aber leider kann ich nicht mehr programmieren.
Das hätte ich dann in GW-BASIC getan; leider verliert sich dabei der wesendliche Zusammenhang der Logik.
Irgendwie hatte ich es im Gefühl, das es so etwas geben müsste. Weitere Überlegungen waren folgende:
Wenn es logische Zusammenhänge gibt, müsste man diese gegenüberstellen können, um so an die Lösung zu kommen. darauf komme ich noch einmal zurück.
Zum Ausprobieren am Computer, hatte ich mir eine Tabelle gemacht, die für jede Briefmarke drei Spalten hat.
Über die Spalten, schrieb ich die vermuteten Briefmarkenwerte. Am Anfang der Zeilen für jedes Jahr eine Zahl.
Am Ende der Zeilen, rechnente ich die Werte der Briefmarken zusammen, dessen Wert mit der ersten Spalte übereinstimmen sollte; - was natürlich nur funktioniert, wenn ich die richtigen Briefmarkenwerte eingetragen habe.
Die Sache hat nur einen Haken, ich weiß im Voraus nicht, welche Briefmarken noch kommen sollen, die dann auch zu diesen, dazu passen.
(Ach ja, ganz am Ende neben der vorletzten Spalte, machte ich noch eine Spalte die anzeigt, wie viele Briefmarken geklebt wurden; - also keine die "> 3" ist.)
Das führte mich zu folgenden Überlegungen: Ein Programm wäre schwer zu überschauen. - Folgende Überlegungen hatte ich aber nur im Kopf, - hatte aber schon 210 breite Tabellen gemacht. ...
Wenn man jetzt, nach einem digitalen Muster von jeweils "0" bis "7" (d. h.: 000; 001; 010; ... ...; 111 ) freischaltet,
dann kommen nach diesem 3er-Päckchen, noch weiteren 3er-Päckchen bis zum Zeilenende, (... dann später weiter, mit weiteren Zeilen.) Um dann in die Zeile darunter, die freigeschaltete Zeile zu sehen. Die Falschen, wären allerdings auch dabei. Natürlich würden unpassende Varianten und unpassende Zeilenzahlen von vorneherein ausgeschlossen.
Die Sache ist nur die, das ergäbe riesig lange Tabelle dessen Größe schwer zu überschauen wäre. Aber unten am Ende, müssten es
die Briefmarken sein,
wo die gleichen Briefmarken untereinander stehen. Weil das aber so viel werden würde, müsste diese Arbeit, dann auch mit einem Programm gemacht werden. Ich weiß auch nicht, ob Excel so viel verarbeiten kann. Zu guter letzt, könnte man noch die passenden Zeilen filtern. Erst danach würde die Tabelle überschaubar, die dann immer noch etwas mehr als 210 x 210 oder ähnlich groß wäre.
Ohne die Vorgabe(von 1; 4; 5), die ich Anfangs noch nicht gelesen hatte, hätte ich noch viel mehr erfolglose Versuche gemacht. An den Zahlen 1; 4; 5 kann man allerdings erkennen, dass sie zum Übergreifen zu einer weiteren 3er-Spalte benutzt werden können, - so dass sich diese, zu einem weitern passenden vollständigen 3er-Satz (einschleißlich der "0") ergänzen.
So eine Filtertabelle zu sehen, wäre jetzt auch immer noch interssant. - Ich weiß aber noch nicht, ob das nicht zu Umfangreich werden würde.
Für etwas muss ich mich noch entschuldigen, wo ich mich grammatikalisch falsch ausgerückt habe. Statt "will" hätte ich "möchte" schreiben sollen.
Dem Gewinner ein Lob.
- Es lohnt sich, dem lieben Gott über die Schulter zu schauen. Unsere Gehirnzellen beneiden sich einander nicht; sie arbeiten zusammen. Dennoch ist es gut, sich einer Herausforderung zu stellen.
Dafür ist das Rätselforum eine gute Sache. Kurth das Rätsel ist eine tolle Sache
LG Rama
