Auch wenn du es nicht explizit erwähnt hast, so kann man aus deiner Frage aus annehmen, dass Entweder Affel oder Beffel ein Lügner(L), oder ein Wahrheitsfanatiker(W) ist. Beide haben etwas fragwürdige Aussagen getätigt, denn auf den ersten Blick sehen sie so aus, als ob beide gelogen haben. Der W. würde jedoch generell nicht lügen. Obwohl beide Aussagen so aussehen, als ob sie den selben Inhalt haben, so fällt einem die Formulierung von Beffel sehr ins Auge. Ich probiere mich mal nach der S.H. Variante-alles ausschließen was unmöglich ist. Egal wie man es betrachtet, Affel muss lügen. Selbst wenn er ein Wahrsager ist, und diese Aussage der Wahrheit entspräche, ist diese falsch, da er nicht lügen kann. Also muss Affel ein L. sein. Wenn Affel also lügt, indem er sagt. dass er gestern mindestens einmal log, so muss Affel gestern nichts gesagt haben. Also muss Beffel der W. sein. Wenn wir uns die Aussage noch mal durch den Kof gehen lassen, fällt einem sofort eine zweite Bedeutung auf. Nämlich alles was er gestern GESAGT hat. Das kann sich zwar auf seine generell getätigten Aussagen beziehen, aber, da wir wissen, dass er ein W. sein muss, so kommt nur die zweite Bedeutung in Betracht. Beffel sprach gestern nur ein einziges Wort. Und dieses Wort war "gelogen". Der Kontext enzieht sich meiner Fantasie, allerdings denke ich, dass diese Aussage, zumind. nach diesem Schema Sinn macht.
Um diesen ganzen Quatsch mal in einem Satz zusammen zu fassen : Affel ist ein L., Beffel ein W.. Affel sprach kein einziges Wort, womit verhindert wurde, dass er log, und Beffel sprach gestern nur ein einizges Wort : "gelogen".
