von black » Freitag 12. Februar 2010, 19:50
berliner74 hat geschrieben:Weiß keiner mehr mir eine Frage zu stellen?
irrelevant
Mord verjährt nicht.
Handelt es sich hier um eine fiktive Geschichte? |
Ich bin mal so frei, eine kleine Übersicht zu posten:
ja:
wurde er umgebracht?
von einem menschen?
Handelt es sich um das Weiße an der Jacke um Enten-Kot?
ist friedrich ein mensch?
Wurde er erschossen?
Sind das weiße auf der Jacke Entenfedern
Kam ihm die Situation noch friedlich vor, als er sich entschied aufzustehen und zu gehen?
Wäre er er auch erschossen worden, wenn er sitzen geblieben wäre?
Wollte der Schütze die Person töten?
War die Tötung eine Straftat?
War Friedrich, als er seine tödliche Bekanntschaft machte, sofort klar, dass das böse enden würde?
Kannte er seinen Killer?
Ist der Tatort überhaupt relevant?
Nur aufgrund der Enten?
Das Kind des Mörders?
Kannte er seinen Killer schon, bevor er die tödliche Bekanntschaft machte?
Wurde das Kind als Lockvogel eingesetzt?
Wollte sich der Mörder rächen?
nein:
Ich würd einfach mal sagen da war jemand auf entenjagd. Kann das sein?
Ist ein Vogel unmittelbar schuld am Tod?
Wartete er auf der Bank auf jemanden?
Wöllte der Schütze ihn auch töten, wenn die Person nicht Friedrich gewesen wäre?
Wurde der Killer von jemand anderem beauftragt?
Bezieht sich "tödliche Bekanntschaft" ausschließlich auf den tödlichen Schuss?
War es sein Kind?
Kannte das Opfer das Kind?
Hatte sich das Opfer auch strafbar gemacht?
irrelevant:
Macht er das regelmäßig, also spazieren gehen und sich auf bänken ausruhen und die aussicht genießen?
Wurde die Jacke bei der Bank gefunden?
Fand man Friedrichs Leiche zusammen mit der Jacke?
Fand man Friedrichs Leiche bei der Bank?
Er wäre ohne die Enten in der Nähe nicht getötet worden?
Wurde er denn mit einer Schusswaffe erschossen?
Non vitae sed foro aenigmatum disco.
