Schuldig und doch frei 2

[Le.wanusa]

War er Arzt und hat er sie bei einer Operation (versehntlich) getötet.

[Ochrasy]

Vielleicht hat er seine Frau nur aufgehalten, als Sie gerade einen Mord begehen wollte???

Nein, im anfangstext steht eindeutig dass er sich aus niederen gründen umgebracht hat, sagen wir einfach mal, weil ihm ihr essen nicht geschmeckt hat.

Liegt es an der Tat (bzw. den Umständen), das er dafür nicht verurteilt wurde?

Nein

Liegt es am Angeklagten, das er nicht verurteilt wurde?

ja

[Le.wanusa]

Hatte er Diplomatische Immuniotät oder so ähnlich

[Ochrasy]

nein

[Le.wanusa]

war die Frau ein Mensch

[berliner74]

Ist Peters Frau ein Mensch?

Habe ich schon gefragt.

[Le.wanusa]

war seine persönlichkeit gespalten hatte er mehrere Persönlichkeiten

[Ochrasy]

was meinst du mit mehreren persönlichkeiten?
ob er schizophren ist?

nein ist er nicht

[L2DC]

1. geschah der mord in der öffentlichkeit?

2. haben die zeugen die tat direkt gesehen und können sie es bezeugen?

3. war es notwehr?

[kodar]

Ich versuche mal was

Mehr ->

das mit den mehreren persönlichkeiten hat mich auf etwas gebracht:
Peter hat einen Zwilling, man kann ihn also nicht von einer weiteren Person unterscheiden.
Diese waren beide im Gericht und haben beide ihre Schuld bekannt.
Da sie es nicht beide gewesen sein können, aber nicht festgestellt werden kann, wer es ist, wird Peter (und auch die Person, die nicht von Peter unterschieden werde kann) freigesprochen.